De 5e omslag heeft wat, maar dan heb je wel een typische stijl die minder algemeen toepasbaar is (een overweging als je meerdere boeken in dezelfde stijl wilt publiceren).
Bij de laatste is de illustratie heel krachtig.
Bij de 2e en de 4e zijn de illustraties ook heel mooi verwerkt met de tekst.
Bij de anderen zijn de illustraties wat minder sterk. De 6e met de foto maakt de tekst onduidelijk.
De laatste geeft door het gebruik van tekstblokken een format waarmee je makkelijker andere illustraties in de boeken kunt verwerken op een uniforme manier. Dat is mooier wanneer je uiteindelijk een grote reeks boeken hebt. Die kun je dan makkelijker vergezellen met verschillende illustraties zoals bij vvdm. En dat dan zonder dat de huisstijl wordt aangetast.
Als nadeel zien die tekstblokken er wel wat minder mooi uit (geknutseld). Ik zou de titel op de achterkant dan weglaten om het meer minimaal te houden. Of anders combineren in een enkel blok met de tekst.
Bij de laatste is de tekst op de rug wel lastig te lezen. En je hebt minder plaats voor tekst op de achterkant. Het complexe logo (het is niet als een 8 van lemniscaat) vraagt wel om een duidelijke achtergrond.
Het is ook maar de vraag of de achterkant een illustratie nodig heeft. Het is mooi en uniek, maar geeft je minder vrijheid in verschillende illustraties voor een serie.
Eigenlijk is de eerste dan het beste in veelzijdigheid. Die lijkt ook wel wat op de pinguïn classics (bij die serie loopt de illustratie dan wel door tot de rand).
- Je hebt vrijspel met je tekst zonder rekening te hoeven houden met een achtergrond illustratie. - Je hebt veel ruimte op de voorkant om verschillende soorten te gekke illustraties te gebruiken. Je mist illustratie op de achterkant, maar die zie je sowieso niet in een etalage. - De tekst op de rug is duidelijk te lezen. Het boek valt beter op in de boekenkasten.
Niet zonder trots kunnen we vandaag melden dat er al meer dan honderd exemplaren van NULPUNT verkocht zijn in de voorverkoop! We zijn hier heel blij mee! We vermoeden dat Day's tomeloze energie en het feit dat hij in de reclamewereld werkt en zulke ontzettend leuke filmpjes maakt wel het geheim zijn van dit succes. We hebben met hem afgesproken dat hij de volgende schrijvers van onze uitgeverij een kleine cursus reclame-maken-voor-je-boek gaat geven. Op naar de volgende honderd! En op naar het volgende manuscript, waarvan een voorproefje vandaag is gepubliceerd . -- Maarten
Verwacht: najaar 2026 Flaptekst: (volgt) Illustratie: Peter Meijer Raymond Swaep (1966 ) is een enthousiast lezer. Van Dostojevski tot Hubert Lampo en veel ertussenin. Hij schrijft sinds een jaar of tien absurdistische verhalen die voornamelijk door een zeer kleine groep vrienden worden gelezen. Zijn interesse in en liefde voor de stad Rotterdam van voor de tweede wereldoorlog heeft ertoe geleid dat hij aan een lang verhaal is begonnen dat zich afspeelt in Rotterdam gedurende de jaren twintig van de vorige eeuw. Als dit in boekvorm / romanvorm zou verschijnen gaat er wel een grote wens voor hem in vervulling. Fragment: SCHARLAKEN - Raymond Swaep - 1. Het Nieuwsblad Donker en grauw lig je op de natte, zachte gronden. Het Venetië van Noord-Europa werd je genoemd met je talrijke havens, je patriciërswoningen, je kerken en je schoon geboende straten. Je naam lag op de lippen van talloze reizigers. Wat is er van over? Als een gezwel heeft de industrie zich in je genesteld. Je eens schon...
De laatste is inderdaad mooi en intrigerend!
BeantwoordenVerwijderenDe 5e omslag heeft wat, maar dan heb je wel een typische stijl die minder algemeen toepasbaar is (een overweging als je meerdere boeken in dezelfde stijl wilt publiceren).
BeantwoordenVerwijderenBij de laatste is de illustratie heel krachtig.
Bij de 2e en de 4e zijn de illustraties ook heel mooi verwerkt met de tekst.
Bij de anderen zijn de illustraties wat minder sterk. De 6e met de foto maakt de tekst onduidelijk.
De laatste geeft door het gebruik van tekstblokken een format waarmee je makkelijker andere illustraties in de boeken kunt verwerken op een uniforme manier. Dat is mooier wanneer je uiteindelijk een grote reeks boeken hebt. Die kun je dan makkelijker vergezellen met verschillende illustraties zoals bij vvdm. En dat dan zonder dat de huisstijl wordt aangetast.
Als nadeel zien die tekstblokken er wel wat minder mooi uit (geknutseld). Ik zou de titel op de achterkant dan weglaten om het meer minimaal te houden. Of anders combineren in een enkel blok met de tekst.
Of de toevoeging 'roman' echt nodig is vraag ik me af.
VerwijderenDeze reactie is verwijderd door de auteur.
VerwijderenBij de laatste is de tekst op de rug wel lastig te lezen. En je hebt minder plaats voor tekst op de achterkant. Het complexe logo (het is niet als een 8 van lemniscaat) vraagt wel om een duidelijke achtergrond.
VerwijderenHet is ook maar de vraag of de achterkant een illustratie nodig heeft. Het is mooi en uniek, maar geeft je minder vrijheid in verschillende illustraties voor een serie.
Eigenlijk is de eerste dan het beste in veelzijdigheid. Die lijkt ook wel wat op de pinguïn classics (bij die serie loopt de illustratie dan wel door tot de rand).
- Je hebt vrijspel met je tekst zonder rekening te hoeven houden met een achtergrond illustratie.
- Je hebt veel ruimte op de voorkant om verschillende soorten te gekke illustraties te gebruiken. Je mist illustratie op de achterkant, maar die zie je sowieso niet in een etalage.
- De tekst op de rug is duidelijk te lezen. Het boek valt beter op in de boekenkasten.